Granska, kommunicera och ta ställning i kärnkraftsfrågan
Sveriges statsminister är bekymrad över hur han ska lösa det ökade behovet av billig energi. Han kontaktar dig och vill att du sitter med i en arbetsgrupp som analyserar kärnkraftsfrågan.
Statsministern vill att ni analyserar frågan utifrån risker och möjligheter inom fyra olika aspekter. Han vill att du meddelar om du är positiv eller negativ till kärnkraften. Statsministern önskar att du lägger fram fakta inom varje område och att du avslutar brevet med en kort sammanfattning där du förklarar din åsikt.
Statsministern hälsar att brevet får omfatta högst två A-4 sidor.
Statsministern hälsar att brevet får omfatta högst två A-4 sidor.
- Är det etiskt riktigt att bygga ut kärnkraften ( Kan vi satsa på kärnkraft med ett gott samvete och med tanke på kommande generationer ? )
- Hur kommer det att påverka samhället ? ( Hur påverkar det vårat vardagsliv på olika sätt ? )
- Är det ekonomiskt försvarbart ? ( Sparar vi pengar på kärnkraft ? Är kärnkraft billigt eller dyrt ? )
- Hur man utvinner elektrisk energi i kärnkraftverket? ( Hur fungerar det inne i kärnkraftverket. Vad och var är det farligt och hur kan vi skydda oss ? )
Länkar
Vilka svar vill du bidra med till statsministern ?
E: Du tar ställning i frågan utifrån ett enkelt resonemang med enstaka
exempel.
Du använder ett vardagsspråk.
Du använder bilder, text eller muntliga förklaringar
C:Du tar ställning i frågan utifrån ett utvecklat resonemang med flera
exempel.
Du kan belysa frågan utifrån de flesta aspekterna.
Du kan till stor del använda lämpliga begrepp och förklarande bilder.
Du redovisar med hjälp av bilder och text
A:Du tar ställning i frågan utifrån ett mycket utvecklat resonemang där du
visar att frågan är komplex.
visar att frågan är komplex.
Du kan belysa frågan utifrån alla aspekter.
Du kan använda ett vetenskapligt språk med god säkerhet. Du använder bilder med förklarande text.
